Rasipanje sredstava u zdravstvu i istraživanjima

Ako se ne napravi sustavni pregled relevantnih, pouzdanih znanstvenih dokaza, to je loše čak i ako ne šteti bolesnicima i ljudima koji sudjeluju u istraživanjima. Naime, takav propust može dovesti do nepotrebnog trošenja resursa u zdravstvu i medicinskim istraživanjima. Primjerice, tijekom 1980-ih i 1990-ih ukupno je više od 8 000 bolesnika sudjelovalo u nekoliko istraživanja predloženog novog lijeka za moždani udar. Nizozemski istraživači sustavno su pregledali rezultate tih istraživanja lijeka i nisu mogli utvrditi nikakav povoljan učinak. [17] Nakon toga odlučili su napraviti pregled istraživanja tog lijeka koja su prethodno napravljena na životinjama, pa ni tu nisu uspjeli utvrditi nikakve korisne učinke. [18]

Da su istraživači koji su radili testove na životinjama i klinički istraživači sustavno pregledali rezultate studija na životinjama čim su objavljene, vrlo je vjerojatno da se tisuće bolesnika ne bi pozvalo na sudjelovanje u kliničkim istraživanjima. Takav rasplet situacije omogućio bi bolju uporabu sredstava namijenjenih za liječenje bolesnika s moždanim udarom i provedbu istraživanja koja bi vjerojatno više značila za poboljšanje liječenja moždanog udara. A opisana situacija, nažalost, nije izolirani primjer. [19]