Je li prethodna provjera dokaza mogla spriječiti smrt?

“U tragičnoj situaciji koja se mogla spriječiti, Ellen Roche, zdrava 24-godišnjakinja koja je dobrovoljno sudjelovala u istraživanju o astmi na Sveučilištu Johns Hopkins umrla je u lipnju [2001.] jer je kemijska tvar koju je inhalirala tijekom istraživanja uzrokovala progresivno zatajivanje njezinih pluća i bubrega. Nakon što je preminula, pokazalo se da su istraživači koji su provodili pokus i etičko povjerenstvo koje ga je odobrilo navodno previdjeli brojne naznake o opasnostima kemijske tvari – heksametonija – koju je Ellen inhalirala. Osobitu gorčinu u cijelom slučaju izaziva to što su se dokazi o opasnom djelovanju kemijske tvari lako mogli pronaći u objavljenoj literaturi. Novine The Baltimore Sun zaključile su da je glavni istraživač dr. Akis Togias možda i napravio ‘u dobroj vjeri’ određeni napor da istraži nuspojave lijeka, ali je njegovo pretraživanje prethodno objavljene literature navodno bilo fokusirano na ograničen broj izvora informacija, uključujući PubMed koji omogućuje pretraživanje medicinske literature objavljene tek od 1966. godine nadalje. Međutim, članci u kojima se upozoravalo na oštećenje pluća povezano s heksametonijem objavljeni su 1950-ih, s citatima u kasnijim publikacijama.”

Perkins E. Johns Hopkins Tragedy. Information Today 2001;18:51-4.