Akademsko cjepidlačenje – ili razuman izbor?

“Prije dvanaest godina prešla sam liniju između kliničara i pacijenta kada sam, u dobi od 33 godine, saznala da imam karcinom dojke. U to sam vrijeme radila na doktoratu o problemima korištenja randomiziranih kontroliranih istraživanja za procjenu učinkovitosti liječenja u mojoj vlastitoj disciplini (ortodonciji). Tijekom istraživanja postala sam svjesna prednosti sudjelovanja u kliničkim istraživanjima i, ironično, o dvojbama povezanim s liječenjem mlađih žena s ranim karcinomom dojke. Stoga sam, nakon što mi je postavljena dijagnoza, pitala svojeg liječnika postoji li kakvo randomizirano kontrolirano istraživanje u koje bih se mogla uključiti. Njegov me odgovor neugodno iznenadio. Rekao je da ja „ne smijem dopustiti da se akademsko cjepidlačenje ispriječi između mene i najboljeg liječenja za mene“. Ali, što je bilo najbolje liječenje? Ja sasvim sigurno nisam znala, a isto sam tako uočila i da profesija nije sigurna što je najbolje liječenje za rani karcinom dojke u žena mlađih od 50 godina. I što sam trebala učiniti?”

Harrison J. Testing times for clinical research. Lancet 2006;368:909-10.